Ситуация со Сноуденом, а также другие темы (в зависимости от того, куда уведет беседа!) ведущие программы «Главрадио» на «Вестях ФМ» обсуждают со слушателями.
Аверин: Здравствуйте. Это «Главрадио». Сегодня в студии Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев и Владимир Аверин.
Леонтьев: Давайте начнем. Я для начала возьму на себя (постараюсь быть краток) по пунктам изложить некую позицию или провокацию по поводу темы Сноудена.
Юрьев: Какую провокацию? Концепцию.
Леонтьев: Провокацию разговора. Первое. Американцы. Американцы считают его предателем. Они совершенно правы. Он не просто штатный сотрудник ЦРУ, он сотрудник одного из самых секретных подразделений, который работал в одной из самых конфиденциальных сфер, то есть он имел доступ к уникальной информации. Собственно, никто его не просил туда наниматься, насильно его никто не звал, и насильно выносить оттуда информацию...
Юрьев: То есть он не призывник.
Леонтьев: Он предатель. С американской точки зрения, он предатель. И то, что они его хотят преследовать и посадить, я американцев понимаю. Не поддерживаю, потому что мне плевать на американские интересы, но, с их точки зрения...
Аверин: По-человечески их понять можно.
Леонтьев: Даже не по-человечески, а функционально. Они абсолютно правы.
Аверин: Миша, а можно по ходу вопрос, который сейчас возникает? Поскольку я последние недели две слышу исключительно про то, есть ли он, как физическое тело, нет ли его. Я уже почти забыл: а из-за чего сыр-бор?
Леонтьев: Это уже пункт четыре. Здесь очень важно. Иначе мы размажем все. Я хочу просто кратко по пунктам. Поэтому то, что они требуют и пытаются не мытьем, так катанием его получить. При этом, конечно, сдерживают себя, потому что попасть в дурацкую ситуацию с ним они тоже не хотят. Это понятно. Требования к России формально понятны.
Юрьев: Требований пока не было, давай справедливости ради. Пока просьба.
Леонтьев: Просьба. Убедительная просьба к России выдать. Но она на самом деле глупая, потому что никому в голову не приходит, например, что Россия может требовать сбежавшего русского шпиона у Америки. Понятно, с американской точки зрения, он преступник, неплохо было бы его посадить. Но, ребята, по дружбе, мы же с вами друзья. Вы его назад верните, мы его здесь посадим, он же у нас по статьям проходит. Вот умища пока не хватало с такими просьбами обращаться России по отношению к Сноудену. У нас нет никаких оснований его преследовать, задерживать, обижать. У нас есть основание его завербовать, если мы хотим. Это, конечно, не очень прилично.
Юрьев: Ну, завербовать сгоревшего...
Леонтьев: А он не сгоревший, он носитель. Завербовать — в смысле, отдоить до конца.
Аверин: Мне слушатели сказали — у него два чемодана компромата, эти два чемодана должны остаться в России.
Юрьев: Помните, был Руцкой с 11 чемоданами?
Леонтьев: У этого всего два. Там компактные носители просто.
Юрьев: А, те были с бумажными, а эти — с флешками.
Леонтьев: То есть, с точки зрения мировой человеческой морали и с точки зрения нашего законодательства, он не совершал ничего, что было бы противозаконно и вообще нас задевало. Требование выдать его... Если бы у нас действительно было юридически обязывающее соглашение, это был бы отдельный вопрос. Тогда это не нашего ума дело, совершал он или не совершал. Надо выполнять соглашение.
Юрьев: Хотя, Миша, справедливости ради надо сказать, что с Великобританией у нас есть юридически обязывающие соглашения о взаимной выдаче преступников.
Аверин: А толку чуть.
Юрьев: Тем не менее, Британия придерживается следующего принципа: из Британии выдачи нет.
Аверин: Нам, по крайней мере.
Леонтьев: Не надо было заключать с кем попало соглашения, которые заведомо не могут быть выполнены.
Юрьев: Нет, почему? Они могли бы быть выполнены.
Также в программе:
— Алкогольная погрешность.
— Социальные сети, Интернет.
— Депутаты и законопроекты.
— Пенсионная система в России.
— Финансовые пирамиды.
— Приватизация.
— Ситуация в Сирии.
— Добыча сланцевого газа.
— «Газпром».
Полностью слушайте в аудиоверсии.
